References

biosov

Биосферная совместимость: человек, регион, технологии

Title in english

2311-1518

НИУ МГСУ

10.22227/2311-1518.2026.1.2-14

biosov-114

Research Article

Вопросы теории биосферной совместимости городов и поселений

Земля как основной ресурс биосферы: парадоксы современной урбанизации

Иванова

З. И.

Зинаида Ильинична Иванова — кандидат исторических наук, доцент, заведующая кафедрой социально-гуманитарных наук и технологий

129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26

IvanovaZI@mgsu.ru

Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ)Russian Federation

2026

31032026

01(53)214

2026

Иванова З.И.

Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.

https://bio.mgsu.ru/jour/article/view/114

Тема статьи является актуальной в связи с продолжающейся деградацией биосферы Земли и ее компонентов, гибелью почвенного покрова в некоторых районах планеты. Цель исследования: рассмотреть понятие «Земля» в различных аспектах, заострив внимание на земле как почве и характере землепользования. Среди задач:

Статья носит обзорный характер. Методы исследования: анализ документов — исторических источников, нормативно-правовых актов, научных статей. Результаты исследования:

Вывод автора: необходимы срочные меры по усилению заботы о земле со стороны государства: изменение нормативно-правовой базы ее использования, принятие нового закона о землеустройстве и охране почв, введение мониторинга почв, создание информационных систем для районов и территорий, введение риск-менеджмента в землепользовании для усиленного контроля в зонах повышенного риска.

биосферапочваземлепользованиеаграрная революциятехнологии землепользованияурбанизацияурбаноземдеградация почвыпарадоксы урбанизации

References1

Миронов А.Б., Миронова Е.Н. Современное состояние биосферы и возможности сохранения ее устойчивости // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2015. № 8–4. С. 820–821.

Демиденко Э.С., Дергачева Е.А. Безопасность биосферы в техногенном мире: состояние и перспективы // Вестник Международной Академии Наук (Русская секция). 2022. Спец. вып. 2. С. 8–16.

Бернюкевич Т.В., Иванова З.И. Проблема биосферы в отечественных и зарубежных концепциях // Экономика строительства и природопользования. 2023. № 4 (89). С. 104–111.

Арчегова И.Б., Панюков А.Н. Природопользование и устойчивость биосферы // Вестник Института биологии Коми НЦ УрО РАН. 2017. № 3 (201). С. 2–6. DOI: 10.31140/j.vestnikib.2017.3(201).1

Горшков М.К. О стратегии социально-биосферного развития земного мира и формировании его биосферной и ноосферной безопасности // Социологическое обеспечение стратегического управления развитием регионов и муниципальных образований России : сб. ст. М. : ФНИСЦ РАН, 2021. С. 100–111. DOI: 10.19181/sbornik.978-5-89697-365-2.2021.15

Данилов-Данильян В.И. Глобальная климатическая проблема и возможности прогнозирования. Век глобализации. 2019. № 4 (32). DOI: 10.30884/vglob/2019.04.01

Снакин В.В. Глобальные изменения климата: прогнозы и реальность // Жизнь Земли. 2019. № 41 (2). С. 148–164.

Зайнитдинова Л.И. и др. Влияние урбанизации на микробиоценозы городских почв // Universum: химия и биология : электрон. науч. журн. 2021. № 11 (89). URL: https://7universum.com/ru/nature/archive/item/12505 DOI: 10.32743/UniChem.2021.89.11.12505

Гончарова О.Ю., Семенюк О.В., Стома Г.В. Исследование почв на урбанизированных территориях: анализ методических аспектов и подходов (на примере г. Москвы) // Вестник Московского университета. Сер. 7. Почвоведение. 2021. № 4. С. 4–12.

Дубровская С.А. Геоэкологическая оценка состояния почвенного покрова в условиях городских ландшафтов. Екатеринбург : РИО УрО РАН, 2013. 151 с.

Раскатов В.А., Степанова Л.П., Писарева А.В., Яковлева Е.В. Особенности деградационных изменений урбаноземов в зависимости от интенсивности антропогенных воздействий. Плодородие, 2018. № 2. С. 55–59.

Вернадский В.И. Биосфера. Ленинград : Науч. хим.-технол. изд-во, 1926. C. 138–139. URL: www.vernadsky-heritage.ru/SiteAssets/Prizhiznennye/Биосфера_1926.pdf (дата обращения: 01.03.26).

Вернадский В.И. Собрание сочинений : в 24 т. / под ред. академика Э.М. Галимова. Т. 7. М. : Наука, 2013. 500 c.

Энциклопедия «Рувики». URL: https://ru.ruwiki.ru/wiki/Гипотеза_Геи?ysclid=mlmq8kekyb68717920 (дата обращения: 27.02.26).

Лавлок Д.Е. Дни Вернадского: Предыстория Геи // Вестник Российской Академии Наук. 1993. Т. 63. № 12. C. 1135.

Frank F., Grinspoon D., Walker S. Intelligence as a planetary scale process // International Journal of Astrobiology. 2022. Vol. 21. Issue 2. Pp. 47–61. DOI: 10.1017/S147355042100029X

Рыбаков Б.А. Язычество древних славян. М. : Академический Проект, 2013. 640 с. URL: https://rodnovery.ru/images/knigi/yazychestvo-drevnikh-slavyan.pdf?ysclid=mltewz9ip0249225595 (дата обращения: 01.03.26).

Зайцев Д.М. Обряды и паломничество в восточнославянском язычестве: истоки, традиция, особенности // Вестник Полоцкого государственного университета. 2018. Серия E. С. 102–106.

Рябошапка С.Г. Несостоятельность концепции «неолитической революции» // Актуальные исследования. 2024. № 35 (217). Ч. I. С. 56–69. URL: https://apni.ru/article/9973-nesostoyatelnost-koncepcii-neoliticheskoj-revolyucii (дата обращения: 27.02.26).

Семенов П.П., Семенов А.П. Растительный и животный мир / Россия. Полное географическое описание нашего отечества. СПб. : Издание А.Ф. Девриена, 1902. Т. 3. Среднерусская чернозёмная область.

Малюгин А.И. Предпосылки зарождения и место лесопильно-деревообрабатывающей и лесохимической промышленности в дореволюционной экономике Чувашского края // Вестник Чувашского университета. 2007. № 3. C. 24–29.

Мактикеева Н.К. Особенности возникновения природно-ресурсных конфликтов из-за земель сельскохозяйственного назначения в мире // Бюллетень науки и практики. 2025. Т. 11. № 4. С. 85–88. DOI: 10.33619/2414-2948/113/12

Государственный национальный доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2024 году. М., 2025. URL: https://esg-library.mgimo.ru/upload/iblock/62b/8a73ib6o94guej5yayewlucfo3tvi26n/Natsionalnyi_-doklad-2024.pdf (дата обращения: 02.03.26).

Мировой земельный фонд. URL: https://skolkovo.io/reference/mirovoj-zemelnyj-fond-eto?ysclid= mm6ilds5z473203832 (дата обращения: 02.03.26).

Кузьмич Н.П. Использование и охрана земельных ресурсов в Китае в свете развития урбанизации // Региональные проблемы преобразования экономики. 2022. № 2. С. 76–81.

Раскатов В.А., Степанова Л.П., Писарева А.В., Яковлева Е.В. Особенности деградационных изменений урбаноземов в зависимости от интенсивности антропогенных воздействий // Плодородие. 2018. № 2. С. 55–59.

Широв А.А., Потапенко В.В. Парадокс российского потребления // ЭКО. 2020. № 6. С. 8–25. DOI: 10.30680/ЕСО0131-7652-2020 6-8-25

Барометр экономического поведения домохозяйств в России / под ред. О.В. Синявской. М. : НИУ ВШЭ, 2025. № 2. С. 12.

Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры / пер. с фр., послесл. и примеч. Е.А. Самарской. М. : Республика; Культурная революция, 2006. 269 с.

Доклад о развитии человека 2009. Преодоление барьеров: человеческая мобильность и развитие. URL: https://www.un.org/ru/development/hdr/2009/hdr_2009_complete.pdf (дата обращения: 02.03.26).

Ермак С. Урбанизация туда и обратно // Эксперт Урал. 2012. № 38 (526). URL: https://expert-ural.com/archive/38-526/urbanizaciya-tuda-i-obratno.html (дата обращения: 02.03.26).

Добровольский Г.В. Деградация почв — угроза глобального экологического кризиса // Век глобализации. 2008. № 2. С. 54–65.

О землеустройстве : Проект Федерального закона. URL: https://www.consultant.ru/law/review/209299015.html?ysclid=mmakw7h8tl514064177]/ (дата обращения: 02.03.26).

Ильичев В.А., Колчунов В.И., Бакаева Н.В. Реконструкция урбанизированных территорий на принципах симбиоза градостроительных систем и их природного окружения // Промышленное и гражданское строительство. 2018. № 3. С. 4–11.

Редникова Т.В. Правовая охрана почв: перспективы реализации экосистемного подхода // Право и политика. 2025. № 12. C. 179–189. DOI: 10.7256/2454-0706.2025.12

The authors declare that there are no conflicts of interest present.